ben-bou.ru использует рейтинговую систему Глико, где числом, называемым "отклонение рейтинга", измеряется степень уверенности в вашем рейтинге. Система рейтингов ЭЛО делит шахматистов на девять классов: высший класс начинается с рейтинга , низший класс соответствует рейтингу и.
Система рейтингов Эло , коэффициент Эло — метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков например, шахматы , шашки или сёги , го. Эту систему рейтингов разработал американский профессор физики венгерского происхождения Арпад Эло венг.
Принципы системы рейтингов Эло могут быть применены также и в других видах спорта, в том числе и в командных видах спорта, например, в футболе , баскетболе, бейсболе и подобных [1] [2]. Идея применения индивидуального коэффициента силы игроков была выдвинута горьковским шахматистом С. Зефировым в году.
Абрамов , использовав систему пересчёта, предложенную московским математиком, мастером спорта СССР А. Хачатуровым , подсчитал индивидуальный коэффициент советских гроссмейстеров и мастеров по результатам их участия в соревнованиях — годов [ источник?
Биркина [ источник. Арпад Эло, квалифицированный шахматист уровня мастера, активно работал в Шахматной федерации США англ. Шахматная федерация США применяла цифровую систему для обсчёта рейтингов, которые позволяли следить за прогрессом шахматистов. Но эта система была несовершенной и иногда приводила к необоснованному росту рейтингов.
По поручению Шахматной федерации США профессор Эло разработал новую систему на статистической основе. В году ФИДЕ приняла систему рейтингов Эло за основу при решении вопросов, связанных с присвоением званий гроссмейстера и международного мастера, комплектованием отборочных и других турниров и так далее.
Под рейтингом Эло в шахматах обычно подразумевают рейтинг ФИДЕ , который получают шахматисты после выступлений в турнирах с обычным контролем времени. В году были также введены рейтинги для быстрых шахмат и блица.
Рейтинг обсчета FIDE.
Помимо этого, многие шахматные федерации, а также интернет-порталы имеют свой собственный рейтинг.Каждая система рейтингов имеет свои особенности и не следует в точности первоначальным предположениям Эло. В шахматах рейтинг Эло вычисляется по результатам игр шахматистов друг с другом. Система рейтингов Эло делит шахматистов на девять классов: высший класс начинается с рейтинга , низший класс соответствует рейтингу и ниже.
Примерное соответствие рейтингов Эло и мужских шахматных званий женские эквиваленты званий считаются со скидкой в — пунктов в зависимости от звания , а также разрядов здесь пол шахматиста не учитывается [3] :. В системе рейтингов Эло принято, что переход от одного класса игры к следующему происходит примерно через пунктов рейтинга начиная с игроков уровня первого разряда.
Если различие между двумя игроками составляет пунктов, то сильнейший игрок набирает в среднем около 0,76 очка за игру, если различие составляет пунктов, то это среднее примерно равно 0, Когда различие доходит до пунктов — это означает, что сильнейший игрок выигрывает «почти» всегда в среднем около 0,97 очка за игру.
Если рейтинги обоих игроков равны, вероятность победы одного из них равна вероятности победы другого из них что равносильно среднему количеству 0,5 очков за игру. Эти вероятности, конечно, не учитывают резко изменившуюся спортивную форму игрока в конкретный момент.
Напротив, если сила игрока изменяется относительно медленно в то время как игрок проводит статистически достаточно большое количество игр, учитываемых для изменения рейтинга , то рейтинг постоянно подстраивается под изменения силы игрока. Чем стабильнее играет шахматист, тем точнее можно оценить его рейтинг.
Наиболее точно рейтинг можно получить на основе турниров, в которых играют примерно равные по силам игроки. В основе системы рейтингов Эло лежит допущение, что сила каждого шахматиста может быть представлена как вероятностная переменная, подчиняющаяся нормальному распределению сейчас используется логистическое распределение.
Расчёт рейтинга конкретного игрока по результатам какого-либо турнира основан на сравнении количества набранных им очков с ожидаемым, предсказанным на основе его рейтинга, количеством очков. Если по итогам турнира количество набранных очков оказывается больше, чем предсказанное значение, то рейтинг данного игрока возрастает.
Если по итогам турнира количество набранных очков оказывается меньше, чем предсказанное значение, то рейтинг данного игрока уменьшается. Шахматист, добившийся высокого рейтинга Эло например, в Интернете , не может на этом основании претендовать на соответствующее шахматное звание или разряд, поскольку эти разряды и звания присуждаются на основании выполнения определённых не связанных с рейтингом норм участие в определённых турнирах и др.
Звания гроссмейстера международного гроссмейстера и международного мастера присуждаются Международной шахматной федерацией ФИДЕ. ФИДЕ классифицирует турниры на категории в зависимости от среднего рейтинга игроков. 
Каждая категория имеет ширину 25 очков рейтинга.
Первая категория присуждается при среднем рейтинге от до , вторая от до и т. На апрель года наиболее сильный турнир Сент-Луис имел ю категорию со средним рейтингом Затем инициатива перешла к американцу. И с апреля по года рекордный рейтинг принадлежал одиннадцатому чемпиону мира, Роберту Фишеру наибольшее значение пунктов июль год.
В году этот рейтинг превзошёл тринадцатый чемпион мира Гарри Каспаров. В году Гарри Каспаров достиг рейтинга пункт. В январе года норвежец Магнус Карлсен превысил рекорд Каспарова. Максимальный рейтинг Карлсена — пункта 21 апреля года [6]. Среди шахматисток рекорд принадлежит Юдит Полгар — рейтинга она достигла в июле года [7].
В го параллельно существуют как европейская поддерживаемая EGF [12] , так и национальные системы рейтингов: например, российская которая основана на оригинальных формулах, и поэтому системой Эло не является [13]. Рейтинги и отклонения игроков го пересчитываются по итогам каждого рейтингового турнира.
В основу базовой схемы пересчёта рейтингов положен следующий Принцип Эло : Изменение рейтинга пропорционально разнице результата и вероятностного прогноза. Ранги традиционной шкалы данов и кю соответствуют рейтингам системы с шагом пунктов на один ранг. При рейтинге ниже шаг уменьшается до По данным официального сайта Российской федерации го [15] , на 1 ноября года лучшие пять игроков, имеющих рейтинги РФГ:.
Сёгисты, участвовавшие хотя бы в одном рейтинговом турнире за последние 2 года, включаются в рейтинг-лист ФЕСА, публикуемый не реже 1 раза в 6 месяцев [16]. 
Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Основная статья: Рейтинг МФШ.
Основная статья: Рейтинг ФШР. Дата обращения: 17 июня Архивировано 23 мая года. Архивировано 6 февраля года. Дата обращения: 18 ноября Архивировано из оригинала 1 сентября года. Дата обращения: 14 декабря Архивировано 14 декабря года. Дата обращения: 3 августа Архивировано 11 октября года.
Дата обращения: 26 января Архивировано 7 декабря года. Дата обращения: 28 января Архивировано 12 ноября года. Федерация шашек России. Дата обращения: 4 марта Архивировано 4 января года. 
Дата обращения: 11 марта Архивировано 4 октября года. Архивировано 11 марта года. Дата обращения: 10 марта Архивировано 1 апреля года.
Дата обращения: 7 февраля Архивировано 13 февраля года. Дата обращения: 19 января Архивировано 27 августа года. Дата обращения: 28 марта Архивировано 17 октября года. Дата обращения: 27 марта Архивировано 19 февраля года. Архивировано 27 марта года.
Дата обращения: 8 августа Архивировано 8 августа года. Шахматный бланк Шахматная доска Шахматный стол Шахматные фигуры Шахматные часы. Открытые дебюты Полуоткрытые дебюты Закрытые дебюты Полузакрытые дебюты Фланговые дебюты Неправильное начало.
Категории : Шахматные рейтинговые системы Го Сёги Спортивные рейтинги. Скрытые категории: Википедия:Cite web не указан язык Википедия:Статьи с утверждениями без источников Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту Википедия:Страницы с модулем Hatnote с красной ссылкой Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN.
Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править код История. Разность рейтинга Сильнейшие Слабейшие 0—3. Разность рейтинга Сильнейшие Слабейшие — Категория Средний рейтинг 1. Категория Средний рейтинг 9. Категория Средний рейтинг Магнус Карлсен.
Вот уже несколько месяцев после введения в российский кинопрокат системы возрастных ограничений среди профессионалов индустрии не утихают споры относительно правильности, действенности и, что наиболее важно, финансовых последствий данного решения.
На этой неделе нам попался материал, опубликованный на сайте TheWrap. И мы решили обратиться к американскому опыту использования возрастных ограничений, существующих уже несколько десятилетий, и проанализировать, какое воздействие они оказывают на кинотеатральный прокат США, а также какова степень заинтересованности производителей и прокатчиков контента в создании «сегментированной» продукции.
Система рейтингов Американской киноассоциации MPAA вступила в силу 1 ноября года и с незначительными изменениями действует до сих пор. Она распределяет ленты по следующим категориям:. R — подростки до 17 лет допускаются на фильм только в сопровождении хотя бы одного из родителей либо законного представителя;.
Для каждого фильма MPAA создает специальную комиссию, которая после просмотра и обсуждения определяет рейтинг путем голосования. Подать апелляцию может только продюсерский состав или режиссер картины. В этом случае формируется расширенная комиссия, повторно просматривающая ленту и обсуждающая конкретные доводы авторов, изложенные в апелляции.
Выявляются сцены, оказывающие определяющее влияние на рейтинг фильма, их список прилагается к официальному решению комиссии и все это отправляется создателям картины, которые должны либо внести в свою работу соответствующие коррективы, либо согласиться с окончательным вердиктом.
Зато там нашлось место для шести лент c рейтингом PG в том числе четыре верхние строчки и трем картинам с рейтингом PG. В году девять из десяти первых строчек бокс-офиса занимали восемь фильмов с рейтингом PG и один — с G. Проанализировав данные цифры, можно задаться резонным вопросом: зачем же дистрибьюторы наращивают выпуск лент с рейтингом R, если их средний доход меньше?
Одним из ответов на этот вопрос является то, что большинство фильмов категории R прокатывают независимые компании, зачастую сами не занимающиеся производством подобной продукции. Создатели выбирают органичную манеру подачи материала и снимают в соответствии с ней и располагаемыми ресурсами, — говорит глава отдела дистрибуции Lionsgate Ричи Фэй.
Девять из двенадцати картин, выпущенных в этом году The Weinstein Company, ориентирующейся на взрослого зрителя и в основном покупающей контент, получили рейтинг R. В то же время только четыре проекта из девятнадцати, выпущенных лидирующей пока в гонке дистрибьюторов Sony, имели подобный рейтинг.
Ни одна из одиннадцати лент Buena Vista, занимающей второе место, его не получила. А из мэйджоров наибольшее количество подобных проектов у Universal четвертое место в гонке прокатчиков — восемь из четырнадцати. Конечно, это не значит, что присвоение фильму рейтинга R автоматически означает его финансовую смерть.
У главы отдела дистрибуции Universal Никки Рокко есть свое мнение на этот счет: «Прежде всего хочется остаться верным материалу. К тому времени, как проекту был дан «зеленый свет», уже ни у кого не оставалось сомнений, что у него будет рейтинг R.
Это не прихоть режиссера, это концепция картины. Другая причина в том, что необходимо внести разнообразие на рынок. Помимо того, что есть продукция для всех, взрослым зрителям нужно предложить что-то особенное». У Warner Bros. Очевидно, что работа в сегменте лент категории R предоставляет кинематографистам возможность более реального отображения тех жизненных ситуаций, о которых они хотят рассказать.
Но в большинстве случаев это не самоцель. Джефф Бок. Она знает аудиторию, читающую ее книги, много общалась с этими людьми, поэтому прекрасно представляла, что надо делать». Неудивительно, что в топ текущего года четыре картины относятся к этим жанрам и имеют рейтинг PG Сегодня трудно представить любой проект, несущий в себе потенциал франшизы и требующий значительных финансовых вложений, который был бы запущен крупной студией на материале, подпадающем под рейтинг R.
Ни на одном локальном рынке подобный проект не окупился бы. Безусловно, твердость Ридли Скотта, изначально являвшегося приверженцем рейтинга R, привлекла в кинотеатры определенную часть взрослой аудитории. Но уже никто и никогда не сможет просчитать, сколько бы собрал фильм, будь он доступен для подростков.
В Америке существует специальная некоммерческая организация Dove Foundation, которая призывает до минимума сократить насилие на экране. Людям надоели взрывающиеся части тел, обнаженка и мат на экране, поэтому большинство выбирает PG», — считает глава Dove Foundation Дик Рольф.
Все это выглядит правильно и красиво, но есть и другой пример — вымирающий рейтинг G. В году подобных проектов было выпущено только девять. Они достаточно быстро взрослеют, и к тому моменту, когда попадают в кинотеатры, их перестают интересовать подобные вещи», — уверен Джефф Бок. Кроме того, в уходящем году фильм был освобожден от рейтингов MPAA.
В основном это малобюджетные иностранные картины, документальные ленты и ряд перевыпусков. Как можно заметить, система рейтингов несет в себе и плюсы, и минусы. Понимая последствия налагаемых ограничений, создатели могут сделать правильный выбор относительно жанра своего проекта, а также определить степень реалистичности отражаемых в фильме сюжетных коллизий.
В конце концов, любая компания хочет, чтобы ее продукция находила своего потребителя и доставляла ему только радость, а не раздражение и досаду. Ведь именно это — основа коммерческого успеха. На портале «Авторский Комикс» принята Система рейтингов Американской киноассоциации MPAA film rating system , который также полуофициально используют для возрастного ранжирования комиксов и материалов, опубликованных в Интернете.
Графа «аналог в России» заполнена исходя из понимания администрацией «Авторского Комикса» возрастной классификации информационной продукции в России и носит лишь разъяснительный характер, не отражая реальное соотношение между двумя системами возрастных рейтингов. Поначалу отмена кодекса была воспринята фильммейкерами однозначно позитивно: взятая на вооружение с года система возрастных рейтингов больше не налагала запретов на выпуск тех или иных лент в прокат, она лишь обязывала прокатчиков предупреждать зрителей о том, насколько «взрослое» кино им предстоит посмотреть.
После ханжеского идиотизма «золотой эры Голливуда» с цензорами, принимавшими решения о допустимой длине актерских юбок и глубине их декольте, это был несомненный шаг вперед. Сексуальная революция раскрепостила взрослых, но детей по-прежнему требовалось ограждать от нежелательного контента — и новая прогрессивная система, внедренная на базе формально независимой хотя и существующей за счет Киноассоциации MPAA Администрации классификаций и рейтингов CARA , как предполагалось, будет делать это ко всеобщему удовлетворению.
Но время шло, MPAA вносила в правила уточнения, и пресловутая «защита детей» все чаще выходила студиям боком, поскольку навешивание возрастных ярлыков подчас отсекало молодежь а с ней и потенциальную прибыль от проката , по мнению киноделов, совершенно необоснованно. Появилось много критиков существующей системы, по сути, ставившей перед режиссерами ультиматум: либо ты постоянно творишь с оглядкой на детей, либо твой фильм посмотрит очень ограниченная аудитория.
По сути, никакая голливудская картина не могла считаться полностью законченной, пока ее не изучит спецкомиссия и не потребует убрать или изменить спорные места. Масла в огонь подливал тот факт, что временами понять, почему тот или иной фильм получил «жесткий» возрастной рейтинг, было невозможно.
Администрация CARA и Киноассоциация MPAA хранили имена тех, кто принимал решения, в глубокой тайне, «чтобы избежать давления на них», что затрудняло возможность какого-либо диалога. Недовольным вердиктом авторам оставалось лишь смириться либо переделать свой фильм для получения более мягкого рейтинга, на что у них часто не было ни возможности, ни денег, ни времени.
R Restricted Persons under 17 not permitted unless accompany by an adult — лица, не достигшие 16 лет, допускаются на сеанс только с родителями или взрослым опекуном;. Одним из главных поводов для введения PG стала лента Стивена Спилберга «Индиана Джонс и Храм судьбы», в которой присутствовала сцена с вырыванием из груди бьющегося человеческого сердца.
Фильм возмутил стольких зрителей, что режиссер сам предложил учредить новую категорию, подразумевающую, что «некоторые материалы фильма могут быть неподходящими для подростков до 13 лет». Примерно в то же время MPAA обязала истрибьюторов помещать значок рейтинга на видеокассеты с фильмами.
Что до категории R, то долгое время оставалось неясным, какого рода «взрослый контент» за ней скрывается, — лишь в м комиссия перечислила список запретных тем: сексуальные сцены, нецензурная брань, употребление наркотиков и насилие.
Тогда же рейтинг X, считавшийся «порнографическим» и вызывавший у авторов большие проблемы с прокатом на самом деле картина могла быть внесена в этот скорбный список и за другие грехи, такие как избыток бранной ругани и зашкаливающий уровень насилия , был от греха подальше переименован в NC До года, вынося вердикт, назначенная Киноассоциацией комиссия не объясняла, чем было мотивировано то или иное решение, — авторам фильмов, заклейменных «взрослыми» рейтингами, оставалось лишь догадываться, какие именно сцены следует переделать, чтобы прорваться к массовой аудитории.
Потом судьи стали прилагать к каждому своему решению краткий список «пунктов обвинения», тоже, впрочем, не страдавший особой конкретикой. Процедура определения рейтинга с годами не менялась. Для каждого фильма создается комиссия из 8 человек, просматривает готовую ленту, обсуждает увиденное и голосует.
Если голоса разделяются, финальное решение выносит председатель комиссии который, таким образом, голосует дважды, хотя вряд ли первое решение при этом принципиально отличается от второго. Если продюсерам или режиссеру вынесенное комиссией решение кажется несправедливым, они могут попытаться опротестовать его — тогда будет собрана аппеляционная комиссия в количестве членов, обсудит жалобу, определит, какие именно сцены повлияли на рейтинг, вынесет решение и передаст материалы заседания на ознакомление авторам ленты.
Теперь, располагая информацией о том, как сделать фильм более «кассоугодным», студия вольна решать — удалить ли либо перемонтировать, переозвучить, переснять сцены с недетским контентом либо оставить все как есть, но потом не жаловаться на маленькие сборы.
Естественно, поскольку кино — это бизнес, а аудитория сегодня главным образом состоит из подростков, чаще всего кинопроизводители предпочитают наступить на горло собственной песне и убрать из ленты то, что не может быть показано молодежи. Вырезанные сцены потом можно будет вставить в «режиссерскую версию» или раздел «дополнительных материалов» при выпуске фильма на DVD.
Зато родители, просматривая трейлер фильма, на который собралось пойти их чадо, и видя в начале зеленый баннер с указанием рейтинга, будут спокойны: кино вроде бы безопасное, пускай смотрит… Скандал, подобный тому, что вызвал зомби-хоррор «Ночь живых мертвецов» вышедший всего за две недели до вступления рейтинговой системы в действие и шокировавший огромное количество маленьких детей, имевших свободный доступ на сеансы , сегодня попросту невозможен.
Естественно, студии не желают иметь проблем с прокатом, и если фильму, изначально рассчитанному не только на взрослых, светит рейтинг R, они сделают все возможное, чтобы опустить эту планку до PG Для многих режиссеров такой подход оборачивается горьким разочарованием: в целях перестраховки самые смелые их идеи оказываются выброшены продюсерами из фильма даже не при финальном монтаже, а еще на стадии утверждения сценария.
И здесь студии можно понять: зачем выделять деньги на съемки сцен, которые большинство зрителей все равно не увидит? Многие киноделы пытаются хитрить, достигая нужного эффекта без показа конкретных деталей, к которым может придраться комиссия: например, Ридли Скотт обещал фанатам, что хотя его «Прометей» заточен под рейтинг PG, общая атмосфера у него будет достаточно жуткая, вполне тянущая на категорию R.
В итоге фильм действительно получился почти бескровным, но от зоркого глаза комиссии его это не спасло — в прокат он все-таки вышел со «взрослым» рейтингом. В других случаях голливудские мейджоры стараются защитить свои фильмы от посягательств комиссии еще на уровне идеи. Как накормить детей зубодробительными драками, при этом не травмируя их нервы?
Очень просто: нужно подменить людей роботами, неуязвимыми супергероями или рептилоидами из дальнего космоса. Эксперты не найдут никакой красной жидкости на экране ну в крайнем случае какую-нибудь зеленую инопланетную кровь, к которой комиссия относится благосклонно , так что все в порядке, господа родители!
И волки сыты, и овцы целы. Последнее на сегодня уточнение правил произошло в м, когда CARA объявила, что присутствие сигарет в кадре теперь тоже будет влиять на рейтинг. Никто сильно не удивился, так как еще в м вышла сатирическая комедия «Здесь курят», в которой, вопреки названию, не было выкурено ни одной сигареты единственная сцена с курением была из фильма выброшена еще до премьеры.
Решили так: уж если картина, целиком посвященная курению, способна обойтись без курения в кадре, то и мы как-нибудь справимся. В м, когда Гор Вербински выпустил мультфильм «Ранго», разразился скандал: адвокаты антитабачного лобби насчитали в детской ленте более 60 моментов, связанных с курением, и на этом основании требовали изменить выданный фильму рейтинг PG на R.
Комиссия, к счастью, не стала доводить дело до абсурда. Бесперецедентная секретность, которой окружена деятельность комиссии, много лет заставляла режиссеров задаваться вопросом: «А судьи кто? Например, «Тупому и еще тупее» повысили рейтинг за «сомнительный юмор» PG , «Алисе в Стране чудес» — за «пугающие ситуации и курящую гусеницу» PG , «Чужому против Хищника» — за «страшные изображения и слизь» PG , «Отряду Америка» — за «кукольные ругательства, жестокость и сексуальный юмор» R , а «Смерчу» — и вовсе за «слишком яркое изображение плохой погоды» PG Инди-режиссеры часто жаловались, что комиссия гораздо терпимей относится к продукции крупных студий, нежели маленьких кинокомпаний.
Как минимум боссы крупных студий, входящих в Ассоциацию американских кинопроизводителей, имели связи в CARA и могли по собственным каналам загодя выяснить важную информацию: что именно надо поменять в фильме, чтобы он легко и быстро прошел сквозь цензурное сито. Кинопроизводителям, не имевшим «своих людей» в нужных местах и не получавшим «полезных советов», оставалось мучиться, проходя все круги рейтингового ада и кастрируя собственные творения без четкого понимания, так ли уж нужна та или иная купюра.
В году режиссер-документалист Кирби Дик нанял частного детектива и с его помощью получил ответы на многие из накопившихся вопросов. В частности, он выяснил имена всех судей и открыл, что почти никто из них не имеет маленьких детей в лучшем случае дети были старше 18, в худшем их не было вообще.
Основатель комиссии Джек Валенти много лет уверял, что решения выносятся «самыми обычными родителями с маленькими детьми», но даже если в отношении некоторых членов комиссии это когда-то было правдой, теперь подобные заявления уже нельзя назвать актуальными. Ему даже удалось опросить бывшего главу комиссии Ричарда Д.
Фильм был снабжен ярким трейлером, в весьма остроумной форме демонстрировавшем, какой именно контент подразумевают возрастные категории R, PG, PG, R и NС По итогам этого блестящего киноисследования, сорвавшего стоячую овацию на фестивале в Сандэнсе, можно сделать вывод, что система рейтингов стройна, демократична и беспристрастна только на словах.
Почему сложно получить рейтинг ФИДЕ.Поделиться:
Leave a Reply